मस्क के ट्विटर पर कम से कम छह कंपनियों ने अवैतनिक बिलों के लिए मुकदमा दायर किया है cgtaik

एक विक्रेता को भुगतान करने में कथित विफलता के लिए एलोन मस्क के ट्विटर पर इस सप्ताह कैलिफोर्निया में फिर से मुकदमा दायर किया गया था।

नवीनतम शिकायत राइटर, इंक नामक एक टेक स्टार्टअप से आई है, और लगभग 4 महीने पहले मस्क के कार्यभार संभालने के बाद से अनुबंध के उल्लंघन और भुगतान न करने पर संयुक्त राज्य अमेरिका में ट्विटर पर मुकदमा करने वाली यह कम से कम छठी कंपनी है।

टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ ने ट्विटर के 44 बिलियन डॉलर के बायआउट का नेतृत्व किया, जो 27 अक्टूबर, 2022 के आसपास बंद हो गया। उन्होंने अपने टेस्ला के अरबों डॉलर के शेयर बेचे और ट्विटर पर लगभग 13 बिलियन डॉलर का कर्ज लिया, क्योंकि वे एकमात्र निदेशक, नए मालिक और सीईओ बन गए। वहाँ।

तब से, मस्क के सोशल मीडिया वेंचर पर राइटर और कम से कम पांच अन्य लोगों द्वारा भुगतान न करने का मुकदमा चलाया गया:

• सैन फ्रांसिस्को, कोलंबिया आरईआईटी में इसके मकान मालिक
• एक निजी जेट परिवहन सेवा प्रदाता, निजी जेट सेवा समूह
• एक इवेंट-प्लानिंग और प्रोडक्शन कंपनी, Blueprint Studios Traits
• एक एम एंड ए कंसल्टिंग फर्म, इनिसफ्री एम एंड ए
• और एनालिसिस ग्रुप, एक कंपनी जो मस्क द्वारा कंपनी को खरीदने से पहले ट्विटर और उसके वकील को मुकदमेबाजी से संबंधित परामर्श सेवाएं प्रदान करती थी।

एक कानूनी और सार्वजनिक रिकॉर्ड डेटाबेस, प्लेनसाइट, है इन पर नज़र रखना मुकदमे जैसे वे पैदा होते हैं।

ट्विटर द्वारा कथित रूप से कोलंबिया आरईआईटी को किराए का भुगतान न करने के कारण, अचल संपत्ति कंपनी इमारतों के लिए ऋण पर चूक कर रही है, जिसमें सैन फ्रांसिस्को में 650 कैलिफोर्निया स्ट्रीट में मस्क ने कार्यालय की जगह लीज पर ली है। भाग्य पहले सूचना दी।

ट्विटर भी कथित तौर पर बड़ी कंपनियों को भुगतान करने में पिछड़ गया है। एक प्लेटफ़ॉर्मर रिपोर्ट के अनुसार गुरुवार को, ट्विटर ने बिल का भुगतान करने में विफल रहने के बाद इस सप्ताह स्लैक के कर्मचारियों की पहुंच को अचानक बंद कर दिया। स्लैक वर्कप्लेस चैट और सहयोग मंच है जिसका स्वामित्व है बिक्री बल।

सैन फ्रांसिस्को में कैलिफ़ोर्निया सुपीरियर कोर्ट में दायर नवीनतम शिकायत में, लेखक का कहना है कि ट्विटर 113,856 डॉलर की अपेक्षाकृत मामूली राशि के बिल का भुगतान करने में विफल रहा।

पहले कोर्डोबा के नाम से जाने जाने वाले राइटर ने खुद को एक एआई कंपनी के रूप में वर्णित किया है जो कर्मचारियों को ऐसी सामग्री बनाने में मदद करती है जो ब्रांड, कॉपी और अन्य शैली दिशानिर्देशों के लिए उनके नियोक्ता के मानकों को पूरा करती है।

लेखक ने मामले पर टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

ट्विटर के उत्पाद, विश्वास और सुरक्षा के उपाध्यक्ष, एला इरविन ने ई-मेल के माध्यम से सीएनबीसी को बताया, “हम ट्विटर के वित्तीय स्वास्थ्य के आसपास लंबित मुकदमेबाजी या विभिन्न अटकलों पर टिप्पणी नहीं करते हैं।”

कस्तूरी ने सार्वजनिक रूप से ट्विटर के वित्तीय संकटों के बारे में शिकायत की और प्रकाश डाला। इस सप्ताह, उन्होंने ट्विटर पर लिखा, “कहो कि तुम मेरे बारे में क्या चाहते हो, लेकिन मैंने $44B lol में दुनिया का सबसे बड़ा गैर-लाभ अर्जित किया है।”

बोस्टन कॉलेज के वित्त प्रोफेसर एडिथ हॉचकिस के अनुसार, लीवरेज्ड बायआउट के बाद इस तरह के गैर-भुगतान विवाद आम नहीं हैं। उसने सीएनबीसी को एक ईमेल में कहा कि वे “कंपनियों की अधिक विशिष्ट हैं जो दिवालियापन के लिए दाखिल करने की बहुत छोटी खिड़की के भीतर हैं।”

वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय के वित्त प्रोफेसर जोश टी. व्हाइट, एक पूर्व एसईसी अर्थशास्त्री, ने सहमति व्यक्त की कि कदम असामान्य हैं, और कहा कि विक्रेताओं को भुगतान न करने पर मुकदमेबाजी “गलत और आक्रामक पूंजी संरचना” का परिणाम हो सकती है।

मस्क के ट्विटर सौदे को समापन के समय लगभग 30% ऋण और 70% इक्विटी के साथ वित्तपोषित किया गया था।

व्हाइट ने समझाया कि उच्च ऋण स्तर अस्थिर और कभी-कभी नकारात्मक मुक्त नकदी प्रवाह वाली कंपनी के लिए आक्रामक होता है, जैसा कि ट्विटर ने पिछले तीन वर्षों में अनुभव किया था।

लीवरेज्ड बायआउट्स अधिक बार स्थिर नकदी प्रवाह वाली कंपनियों को लक्षित करते हैं जिनका उपयोग सेवा ऋण के लिए किया जा सकता है और ब्याज व्यय में कटौती करके कर ढाल उत्पन्न कर सकता है, उन्होंने लिखा।

व्हाइट ने कहा, “अधिक ऋण और कम इक्विटी का उपयोग करने से तरल नकदी की मात्रा कम हो जाती है और मस्क और उनके इक्विटी सह-निवेशकों को समापन पर योगदान देना पड़ता है, जो संभावित रूप से उच्च आंतरिक दर का रिटर्न उत्पन्न कर सकता है।”

इस बीच, आक्रामक लागत-कटौती के उपायों के बाद भी, सहित व्यापक छंटनी और भत्तों और बुनियादी ढांचे पर कटौती, ट्विटर अभी भी अपने दायित्वों का भुगतान करने के लिए सकारात्मक मुक्त नकदी प्रवाह उत्पन्न करने के लिए संघर्ष कर रहा है, व्हाइट ने सुझाव दिया। “गैर भुगतान, और अनुबंध उल्लंघन निश्चित रूप से एक लाल झंडा है कि कंपनी के वित्तीय रूप से व्यथित होने की संभावना है।”