Chandrayaan-3 के संबंध में पीएम मोदी के बयान से मुस्लिम उलेमा विरोध में हैं
भारत के अंतरिक्ष प्रयासों के लिए एक उल्लेखनीय छलांग में, Chandrayaan-3 अंतरिक्ष यान ने विजयी रूप से अपना चंद्र मिशन पूरा कर लिया है। लाखों लोगों की आशाओं और सपनों को लेकर, अंतरिक्ष यान चंद्रमा की सतह पर अपने निर्धारित गंतव्य पर पहुंच गया, जो देश के वैज्ञानिक समुदाय के लिए एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है। हालाँकि, यह उपलब्धि एक नामकरण विवाद के कारण खराब हो गई है जिसने समाज के विभिन्न वर्गों में बहस छेड़ दी है।
जहां चंद्रयान-3 की सफलता ने लाखों लोगों को खुशी दी, वहीं भारत के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने लैंडिंग प्रक्रिया के महत्वपूर्ण क्षण के दौरान खुद को विदेश में पाया। भौतिक दूरी के बावजूद, मोदी ने दूर से ही इस ऐतिहासिक घटना को देखा और समर्पित वैज्ञानिकों के प्रति अपनी प्रशंसा व्यक्त की। अपनी वापसी पर, प्रधान मंत्री ने बिना समय बर्बाद किए और बेंगलुरु में इसरो मुख्यालय के लिए प्रस्थान किया। वहां, उन्होंने मिशन के पीछे के प्रतिभाशाली दिमागों के साथ बातचीत की, उन्हें हार्दिक बधाई दी और आगे के रास्ते के लिए अंतर्दृष्टि प्रदान की।
एक प्रतीकात्मक संकेत में, प्रधान मंत्री मोदी ने लैंडिंग स्थल को “शिवशक्ति” नाम दिया, जो दैवीय शक्तियों की एकता का प्रतीक है। हालाँकि, इस निर्णय ने असंतोष की चिंगारी भड़का दी। मुस्लिम समुदाय के उलेमा ने आपत्ति जताते हुए कहा कि किसी वैज्ञानिक उपलब्धि के साथ धार्मिक नाम जोड़ना अनुचित और राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों के लिए अपमानजनक है।
ऑल इंडिया मुस्लिम जमात के राष्ट्रीय अध्यक्ष मौलाना शहाबुद्दीन रिजवी बरेलवी ने चंद्रयान-3 की जीत को देश के लिए गौरव का क्षण बताया। फिर भी, उन्होंने “शिवशक्ति” नाम पर अपनी नाराजगी व्यक्त की, यह तर्क देते हुए कि इस तरह के धार्मिक अर्थ विभिन्न मान्यताओं के नागरिकों को अलग-थलग और परेशान कर सकते हैं। उन्होंने एक ऐसे तटस्थ नाम की वकालत की जो जोड़ेगा, तोड़ेगा नहीं।
प्रवचन में शामिल होते हुए शिया समुदाय के एक प्रमुख व्यक्ति मौलाना सैफ अब्बास नकवी ने वैज्ञानिक समुदाय की जीत को पूरे देश की जीत बताया। उन्होंने वैज्ञानिक उपलब्धि और सामाजिक सद्भाव के बीच अंतर करने की आवश्यकता को रेखांकित किया। हाल की सांप्रदायिक घटनाओं से संबंध जोड़ते हुए नकवी ने उपलब्धि पर विभाजनकारी भावनाओं को हावी न होने देने के प्रति आगाह किया।
विचारों के बवंडर के बीच, लखनऊ के मौलाना अब्बास ने लैंडिंग साइट के नाम के लिए वैकल्पिक सुझाव प्रस्तुत किए। “भारत” या “इंडिया” को अधिक समावेशी और एकीकृत विकल्प के रूप में प्रस्तावित करते हुए, उन्होंने राष्ट्र के नाम पर ऊंचे तिरंगे को फहराने के महत्व पर जोर दिया। उनके अनुसार, ये नाम न केवल देश का सम्मान करेंगे बल्कि 1.4 अरब लोगों के सामूहिक प्रयास को भी स्वीकार करेंगे।
चल रही बहस का जवाब देते हुए कांग्रेस प्रवक्ता सुप्रिया श्रीनेत ने इसरो की समर्पित टीम द्वारा लाए गए गौरव को स्वीकार किया। हालाँकि, उन्होंने इस उपलब्धि के लिए व्यक्तिगत रूप से श्रेय लेने के प्रधानमंत्री के फैसले पर सवाल उठाया। श्रीनेत का मानना था कि ऐसे विशाल मिशन का श्रेय इसे अंजाम देने वाले वैज्ञानिकों और तकनीशियनों को दिया जाना चाहिए।
संभल के सांसद शफीकर रहमान वर्क की टिप्पणी के बाद नामकरण विवाद ने राजनीतिक मोड़ ले लिया। वर्क ने धार्मिक पहचान पर जोर देने की आवर्ती प्रवृत्ति के रूप में प्रधान मंत्री की आलोचना की। उन्होंने दावा किया कि चंद्रयान-3 की सफलता धार्मिक सीमाओं से परे एक सामूहिक उपलब्धि थी. परिणामस्वरूप, धार्मिक स्वर में लैंडिंग साइट का नामकरण करते हुए, वर्क ने तर्क दिया, एकता के बजाय विभाजन के बीज बोए।
जैसे-जैसे बहस बढ़ती जा रही है, राष्ट्र स्वयं को वैज्ञानिक उपलब्धि और सांस्कृतिक संवेदनशीलता के चौराहे पर पाता है। चंद्रयान-3 की चंद्रमा तक की यात्रा ने न केवल मानवीय समझ का विस्तार किया है, बल्कि विज्ञान, पहचान और एकता के अंतर्संबंध के बारे में एक संवाद भी प्रज्वलित किया है। अलग-अलग दृष्टिकोण भारत के सामाजिक ताने-बाने की जटिलता और प्रगति के स्तर पर विविध आकांक्षाओं को संतुलित करने की चुनौतियों को रेखांकित करते हैं।